Hallo Smarthomeassisten Team,
plant ihr ein Review des neuen Saros 20 Neo? Auch im Vergleich zum normalen Saros 20? Das würde mich sehr interessieren.
Viele Grüße
Kevin
Hi @KH97,
Ja. Ein Test wird folgen. Ich hoffe in den nächsten 3 bis 4 Wochen. Versprechen können wir aber noch nichts. Wie immer geben wir uns Mühe, so schnell wie möglich die Tests fertig zu stellen.
Viele liebe Grüße
Würde mich auch sehr interessieren. Insbesondere auch ob Roborock bei der Wischleistung nachbessern konnte.
Ich schwanke derzeit zwischen dem DJI ROMO P2 und dem Saros 20 Neo. Welcher ist eurer Meinung nach die bessere Wahl ?
Hallo @Lasse_J und herzlich willkommen bei uns im Forum.
Da wir den Neo noch nicht im Test hatten, kann ich bisher leider keine Empfehlung für den einen oder anderen abgeben.
Viele liebe Grüße
Laut Roborock Saros 20 Neo vs. Saros 20 im Test und Vergleich wischt und erkennt der neo Dinge etwas schlechter als der normale saros 20
Ja, das habe ich auch gelesen, allerdings ist der Saros 20 aufgrund der Wischleistung schon raus. Der Neo soll ja mit warmen Wasser wischen und einen höheren anpressdruck haben, weshalb ich hoffe, dass die Wischleistung gut ist. Die Navigation spricht natürlich für den DJI, aber die Höhe von 9,8cm finde ich für einen Roboter mit Wischpads ein wenig hoch.
Ich bin wirklich hin und her gerissen.
1 „Gefällt mir“
Hallo @Lasse_J,
genau dieses Thema mit der Wischleistung habe ich nochmals intensiv recherchiert. Einige andere Tester in der USA schwärmen von der guten Wischleistung. Vielleicht hat hier Roborock mit einem Firmware Update (genau so wie bei dem Dreame X60 Pro) nochmals nachgebessert, aber nur eine Vermutung.. Der Saros 20 wäre perfekt mit einer guten Wischleistung. @Karim wäre ggfs. ein neuer Test mit der neusten Firmware zur Wischleistung eine Idee?
1 „Gefällt mir“
Meine Recherche hat ergeben, dass der Saros 20 Neo scheinbar der selbe Roboter wie der Qrevo Edge 3 Pro in den USA ist und zumindest laut Amazon scheint er abzuliefern und die Leute sind zufrieden (4,4 Sterne)
1 „Gefällt mir“
Hallo @KH97,
Ja, eine Idee ist es. Es lässt sich für uns aber leider nicht umsetzen. Es würde darin resultieren, dass wir für nahezu jeden Saugroboter mit neuer Firmware einen neuen Test machen müssten.
Wir können auch nicht einfach nur einzelne Tests isoliert wiederholen, weil die Updates am Ende alle Eigenschaften betreffen. Wenn zum Beispiel ein Hindernis nach einem Update besser erkannt wird, kann es darin resultieren, dass eine Verschmutzung danach als Hindernis erkannt und damit nicht gereinigt wird.
Unser Ansatz ist es, jeden Saugroboter zum Erscheinen einmal zu testen. Wenn die Hersteller ihre Arbeit gut gemacht haben, kommt ein gutes Ergebnis dabei raus. Das ist der Deal und das funktioniert bei vielen gut.
Da wir aber auch festgestellt haben, dass die Ergebnisse manchmal daneben sind, haben wir den Herstellern angeboten, einen Nachtest durchzuführen, wenn ein Saugroboter offensichtlich mit Mängeln zu kämpfen hatte. Das ist aber ein kostenpflichtiges Angebot, um genau das oben Genannte zu vermeiden.
Wir können und wollen nicht das Risiko tragen, die Hersteller zu ermutigen, einfach alle 6 Monate ein neues Gerät auf den Markt zu werfen und es dann beim Kunden reifen zu lassen. Das ist schlicht falsch und unter Berücksichtigung aller uns bekannten Faktoren, ist das bisher die einzig für uns darstellbare Lösung. Im besten Fall lernen die Hersteller daraus und bringen die Geräte direkt mit einer funktionierenden Firmware auf den Markt.
Mit unserer Personalstärke kommen wir kaum hinterher, die Saugroboter einmal zu testen, geschweige denn, den gleichen Saugroboter mit verschiedenen Firmware Updates mehrfach zu testen.
Ich hoffe, dass du/ihr das verstehen und nachvollziehen könnt.
Viele liebe Grüße